Pour répondre d'abord au sujet , je trouve la banlist plutôt logique.
Pour BA bas j'ai envie de dire on peut pas passé tout le temps a travers les filets , c'était plutôt logique , pour shaddoll hormis la constructution a zéro ce qui est à mon goût une véritable erreurs 1 seul exemplaire aurait bien ralenti et déstabiliser le deck , le reste semble totalement logique .
Le tower merci Konamie c'était la carte en trop du format , pour le reste pourquoi pas vu que le deck tourne toujours.
Renfort d'armée est ignoble a 3 de toute façon .
Pour la Black horn c'est normal il utilise le texte de base de la carte en japonais.
En ce qui concerne le nekroz , la j'avoue y a matière à discuter.
Le deck étant extrêmement fort il fallait le toucher .
Cependant bannir shurit c'est idiot 1 c'est bien
Trishula et brionac a 1 ca aurait bien suffit
Même semi valkirus ca le fait bien .
Konamie a eu la main lourde un peu avec ce deck ce qui freine en général les deck rituel sur la préparation des rites en particulier.
Mais il était de toutes façons impossible de concevoir un nouveau format sans toucher l'ancien faut un peut y réfléchir aussi .
Konamie s'occupe très bien de ses joueurs et son jeu évolue correctement et demande tous les ans entre octobre et décembre à ses joueurs de ce mettre à jour, c'est comme sa depuis les meta tinbox.
Ce qui laisse les autre banlist plutôt légère et ne touchant que les tiers zéro estimé trop puissant pour être inquiété par les autres decks .